Ich seh da nur Zufall. Selbst Topspiele sind im Fußball vielleicht ein Verhältnis 70:30 oder 75:25, aber niemals 95:5. Guck dir nur die Torschuss-Statistiken an, selbst bei klaren Siegen steht da sowas wie 10:8 und nicht 46:1. Manchmal geht halt der eine mehr rein und man duselt das 1:0 durch (Nigeria-Bosnien), manchmal is die Kiste zugenagelt (Brasilien-Mexiko). Nimm dann noch miese Schiris dazu und du hast normale Schwankungen. Man muss sich nurmal klarmachen: Ein Tor geben/nicht geben macht nur keinen Unterschied, wenn jemand mit 2 oder mehr Toren Vorsprung gewinnt. Bei allen anderen Konstellationen entschiedet das über Sieg und Niederlage. Und bei dem Turnier sind das schon locker 20 von diesen Entscheidungen gewesen.
Außerdem, was sind schon "Favoriten"? Große Namen, die man als Casual Fan schonmal gehört hat? Jo, es is echt überraschend, dass Ungarn sich nicht qualifiziert hat. Italien hat 2008 und 2010 totale Kacke gespielt, 2012 mit Mühe die Vorrunde überlebt, England per Elferschießen weggepirlot (Gott kam, sah und chippte) und dann als einzige wirklich große Turnierleistung die Niveatruppe um Heulkrampfsteiger niedergerungen - nur um dann von Spanien mal eben 4:0 geschlachtet zu werden. England hat seit Michael Owen kein großes Turnier gespielt und versucht grade, Generation Lampard durch 19jährige zu ersetzen, das braucht eben Zeit. Und noch dazu: Uruguay ohne Suarez kann eben gar nix. Deshalb hat Costa Rica nun 6 Punkte. Hätte er gespielt, wär das Ding anders ausgegangen und England bzw. Italien wären beide nun noch im Rennen.
Portugal hat nen fragwürdigen Elfer bekommen, ist dann mit 10 Mann (ohne Abwehrchef) lustlos untergegangen. Der Topstar ist sichtlich angeschlagen und spielt nur, weil er marketingmäßig eben muss (Nike wird da schon Druck machen). Dazu fehlen nun 3 Stammspieler durch Sperre/Verletzung. Ist kein Zufall, dass Portugal 2012 vs 2014 zu 10/11 identisch ist. Die haben keine Reservebank, guck dir nur Eder an, der wäre nich mal in Bielefeld Stammspieler.
Und sonst? Spanien ist ne krasse Überraschung. Aber darüber haben wir hier geredet. Tiki Taka ist tot, getötet von Heynckes und beerdigt von Ancelotti. Trotzdem spielt da nur Barca und Real. Dazu dann einer wie Diego Costa, der null in das System passt (er ist eben Stoßstürmer und keine falsche 9). Spanien hat in den letzten 6 Jahren nur einmal zurückgelegen (und das auch verloren, Schweiz 0:1). Die haben keinen Plan B. Das geht auf Del Bosques Kappe. Er hatte genug Atletico im Kader, um die Gruppe zu gewinnen. Erinnert mich aktuell an die Deutsche Leiche vergangener Tage, die Ribbeck 2000 auf den Platz gescheucht hat. Aber unabhängig vom peinlichen 1:7: In einer Gruppe mit Holland und Chile ausscheiden ist keine Schande, auch nicht für nen Weltmeister.
Die hier schon gescholtene Weltrangliste wiederum macht das ganze realistischer. Kolumbien spielt auch ohne Falcao stark auf. Belgien rumpelt aktuell, hat aber auch 6 Punkte. Die Schweizer sind nen Unentschieden vom Achtelfinale weg. Dazu kommt Frankreich, was Dank dem Fehlen von Ribery aktuell so viel Teamgeist hat wie seit 1998 nicht mehr - und die Qualität im Kader ist noch besser als damals. In Summe haben wir dann im Achtelfinale zu 99% sicher: Brasilien, Mexiko oder Kroatien, Chile, Holland, Kolumbien, Uruguay oder Italien, Frankreich, Schweiz, Argentinien, Deutschland, USA, Belgien. Dazu Costa Rica und drei "Exoten". Einer von denen wird im Viertelfinale landen (weil er gegen Costa Rica spielt), die anderen beiden gehen gegen Deutschland/USA bzw. gegen Frankreich im Achtelfinale baden.
Heißt ab dem Viertelfinale, dass wir die üblichen Verdächtigen haben. Diesmal halt ein paar mehr Südamerikaner, bei denen es mich nicht wundern würde, wenn sie das Halbfinale unter sich ausmachen (sehe aktuell nur Frankreich die Phalanx von Kolumbien, Chile, Brasilien und Argentinien durchbrechen), aber ein Südkorea gegen Türkei um Platz 3 werden wir nicht sehen.
|